Если сущность в 2 словах, то примерно так: Существует 2 противоположные гипотезы возникновения жизни на Земле
1. Зародилась на Земле без влияния извне. Из "первичного бульона" возникли сначала сложные органические соединения, затем аминокислоты, белки и так далее. Приверженцем этой гипотезы в СССР был академик Опарин. В разное время в разных странах были проведены эксперименты с "первичным бульоном" с моделированием природных условий начального периода развития Земли. Эксперименты показали принципиальную возможность этого процесса, во всяком случае какие-то аминокислоты образовывались.
2. Зародилась на Земле после того на неё попали извне(например, с метеоритами) уже готовые большие молекулы, вплоть до РНК, ДНК, которые впоследствии развились в то, что мы называем жизнью. Это и есть ПанСпермия, то есть сперма извне, внешняя, господствующая сперма. До последнего времени это была только гипотеза, но после того как на Землю комическими аппаратами были доставлены "частички" комет, да и на основании тонкого спектрального анализа установлено, что на внеземных объектах в принципе, есть эти самые первичные кирпичики будущей жизни(аминокислоты), так что принципиально возможен и этот вариант.
Косвенным подтверждением того, что жизнь зародиласть из чего-то одного(ну из 1.5) в том, что сейчас на Земле существуют всего 2 формы живых существ - это вирусы и всё остальное, хотя на более высоком уровне даже они похожи. Я имею в виду, что сама суть жизни на Земле это ДНК с её механизмом самовоспроизведения(у вирусов чуть-чуть не так, но очень похоже), поэтому первично этот механизм как то был природой нащупан или привнесён, а значит нащупан где-то за пределами Земли.
Вот в 2 словах.
Я не рассматривую "гипотезы" Бога и пришельцев в вопросе возникновения жизни, как, с моей точки зрения, мягко говоря, не совсем научные.