Ниже приведены две точки зрения ** вопрос о происхождении Древнерусского государства: 1....

Question

Ниже приведены две точки зрения на вопрос о происхождении
Древнерусского государства:
1. Государственность на Руси была привнесена извне,
варягами.
2. Древнерусское государство возникло в результате
внутреннего развития общества, социальных и хозяйственных сдвигов; к образованию
Древнерусского государства привела необходимость регулирования отношений между
людьми, проживающими на одной территории, а также защиты своей земли от внешних
врагов.

Укажите, какая из названных точек зрения представляется вам
более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут
служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку
зрения.

Answer 1

Первая точка зрения называется "Норманнская теория", а вторая - "Антинорманнская", есть еще и третья - "Центристская", согласно которой основы государственности были заложены славянами, а норманны смогли объединить эти начала под единое государство. 

Аргументы в поддержку Норманнской теории (у вас это первая точка зрения):
1. Рюрик - варяг по происхождению, стал основоположником княжеской династии
2. Именно варяг Олег объединил разрозненные славянские племена и создал государство Русь.
3. Варяги в глазах славян имели авторитет, поэтому и пригласили править именно варягов.
4. Некоторые учены считают, что само слово "Русь" - одно из названий варяжских племен.

Аргументы в поддержку Антинорманнской теории (вторая точка зрения):
1. Кий, Щек, Хорив и Лыбедь - поляне, основали Киев задолго до появления норманнов
2. В 9 веке у норманнов не было государства
3. Рюрика новгородцы призвали как военного наемника, а не с целью образовывать государство.
4. Варяги,призванные на территорию будущей Руси, очень быстро "обрусели", внук Рюрика носил славянское имя Святослав