Никита Сергеевич Хрущев был неординарной и
противоречивой личностью, который «по-своему» менял ослаблял режим. И в данном
случае, лучше тьма истины, чем воодушевляющей лжи. Его доклад был началом ослабления
режима. И его доклад не нес ошибок или неправды. Все, что было сказано
Хрущевым, было правдой, он лишь озвучил это в слух и демонстративно. Да, он был
одиозным и многие действия в его политике были недоработки, но говорить «что он
сделал с нашей страной, со Сталиным» нечестно. Он не делал с этим ровно ничего,
хотя истории России он придал период «оттепели». Никита Сергеевич, определенно,
смелый человек, потому что решился раскрыть секреты и открыть всем глаза на
ужасы, которые происходили так долго. Мы по-разному можем относиться ко лжи и
правде, и когда они уместны, но все, что касается огромного количества людей,
их жизней и судьб – это не должно вызывать вопроса, выбор сразу падает в пользу
правды.