Первая Пуническая война, как известно, началась из-за
столкновения интересов Карфагена и Древного Рима в Сицилии. К началу войны эта
территория контролировалась финикийцами, с чем были не согласны агрессивно
настроенные римляне.
По итогам войны, Карфаген отказывался от Сицилии, и был
обязан выплачивать 3200 талантов контрибуции в течение 10 лет. Причин поражения
сразу несколько. Так, например, римская армия, состоявшая преимущественно из
ополченцев, оказалась гораздо надежнее карфагенской наемной.
Вторая Пуническая война
Вторая Пуническая война началась для Карфагена с триумфа,
которому он обязан Ганнибалу и его удачному плану. Между тем, война шла и по
другим "фронтам", на которых Карфагену везло гораздо меньше (главным
образом, пунийцам не удалась морская высадка в Италии). Итог оказался не менее
удручающим, чем и у первой войны. В битве у Замы, командуя плохо обученным
войском, Ганнибал потерпел поражение, и карфагеняне решили заключить мир.
Причины поражения несколько иные, но опять же связаны с армией, которая на этот
раз банально оказалась плохо обученной.
Третья Пуническая война
Третья война напрашивалась сама собой. Карфаген заметно
растерял территории, но у него осталась столица - богатая и успешная. Но, увы,
у этой столицы не было достойной армии.
Смотря на все эти события, невольно задаешь себе вопрос:
какие истинные причины этих войн? Рим, при всем своем триумфе, никогда не был
действительно богат. Его экономика строилась на экспансии, что в итоге и
привело к падению Рима. Карфаген же, наоборот, вел успешную торговлю и был
очень богатым государством с развитой экономикой. Какую бы мы увидели северную
Африку, если бы все сложилось иначе?