Что же можно сказать? Я не обвиняю, но и не оправдываю поступки мальчика.
Если смотреть с точки зрения психологии, то можно сделать вывод, что на мальчика, отрицательно сказывается улица, а конкретно дружба с человеком, который так же отрицатель влияет на ребёнка. Благодаря этому самому отрицательному влиянию улицы и хулигана, можно сказать, что в совершении преступления, в данном случае - воровства, а конкретно - воровство калачей, а так же обману и постановление в неловкую ситуацию, лица достигшего пенсионного возраста, а конкретно - бабушки, его толкнуло лицо, с которым мальчик (не) находился в установленных дружеских отношениях, виноваты оба лица (мальчик и хулиган).
С полной ответственность могу заявить, что наказания (здесь Вы можете указать наказания, которое как Вам кажется, заслуживают мальчики) достойны две стороны.
Теперь, мы плавно переходим ко второй части обвинения, а конкретно - жестокому обращению с животными.
(Вариант 1: если мальчик маленький от 5 до 7 лет)
Здесь тоже конкретно нельзя обвинять ребёнка, так как мальчик ещё мал. Он не понимает что творит. Но и оставлять безнаказанным это дело, тоже нельзя (здесь Вы можете указать наказания, которое как Вам кажется, заслуживают мальчик)
(Вариант 2: если ребёнок старше 7 лет)
Раз ребёнок уже старше 7 лет, а он хулиганит, то можно завести домашнего питомца и приучать ребёнка заботиться о нём ;
если ребёнок продолжает мучить животных - наказывать немедленно и
конечно же книжки умные читать и беседовать на данную тему