Преображенский не намеревался делать из Шарика человека , он ставил опыт на омоложение организма и не знал , что Шарикову передастся характер, привычки Клима Чугункина.Преступлением это назвать нельзя ,профессор никого не убивал,не крал,даже наоборот это самый мудрый, честный,благородный человек.А вот получился у профессора чудовище!!!Булгаков через Шарикова высмеял пролетариат , показал , что шариков один из представителей советских людей .Шариков - сочетание самого ужасного: пошлости, грубости, безответственности, много лжи в речах ,манерах .Профессор сделал правильно ,что превратил Шарикова обратно в собаку , а если это он бы не сделал и было бы преступлением.