Этот ответ можно рассматривать с разныз сторон с одной стороны автор на стороне насти ведь она не рискавала и не подвергала себя опасности а пошла по провереной тропе и была права.С другой стороны автор и не потдердивает не митрашу не настю потому что настя хоть и шла по правереной тропе и не рисковала она оставила брата без еде и воды а митраша вообще ничего не слушал.Больше всего автор на стороне природу она с самого начала предистаригала ребят но не настя не митраши её не слушали.