![image](https://tex.z-dn.net/?f=ax%5E2-4x%2B3a%2B1%3E0)
0" alt="ax^2-4x+3a+1>0" align="absmiddle" class="latex-formula">
Отдельный случай
![a=0 a=0](https://tex.z-dn.net/?f=a%3D0)
квадратное неравенство вырождается в линейное
![image](https://tex.z-dn.net/?f=-4x%2B1%3E0)
0" alt="-4x+1>0" align="absmiddle" class="latex-formula">
![image](https://tex.z-dn.net/?f=1%3E4x)
4x" alt="1>4x" align="absmiddle" class="latex-formula">
а значит выполняется для всех
Пусть теперь
квадратное неравенство, чтоб оно выполнялось
нужно чтоб ветви параболы были направлены верх
(очевидно если ветви будут вниз то найдется гдето точка ближе к минус бесконечности так точно для которой значение функции задающей л.ч неравенства будет отрицательно, так как в случае ветвей вниз, только ограниченная часть параболы находится выше оси абсцис)
итак имеем первое необходимое условие
![image](https://tex.z-dn.net/?f=a%3E0)
0" alt="a>0" align="absmiddle" class="latex-formula">
дальше два случая
первый случай - если корней нет (
![D<0 D<0](https://tex.z-dn.net/?f=D%3C0)
) - отлично, график параболы выше оси Ох - неравенство выполняется
![image](https://tex.z-dn.net/?f=a%3E0%3B+D%3C0)
0; D<0" alt="a>0; D<0" align="absmiddle" class="latex-formula">
![image](https://tex.z-dn.net/?f=a%3E0%3B+%28-4%29%5E2-4a%283a%2B1%29%3C0)
0; (-4)^2-4a(3a+1)<0" alt="a>0; (-4)^2-4a(3a+1)<0" align="absmiddle" class="latex-formula">
![image](https://tex.z-dn.net/?f=a%3E0)
0" alt="a>0" align="absmiddle" class="latex-formula">
![image](https://tex.z-dn.net/?f=3a%5E2%2Ba-4%3E0)
0" alt="3a^2+a-4>0" align="absmiddle" class="latex-formula">
![image](https://tex.z-dn.net/?f=%283a%2B4%29%28a-1%29%3E0)
0" alt="(3a+4)(a-1)>0" align="absmiddle" class="latex-formula">
УчитЫвая второе условие
![image](https://tex.z-dn.net/?f=a%3E0-%3E3a%2B4%3E0)
0->3a+4>0" alt="a>0->3a+4>0" align="absmiddle" class="latex-formula"> авмтоматически
и необходимо вЫполнение неравенства
![image](https://tex.z-dn.net/?f=a-1%3E0)
0" alt="a-1>0" align="absmiddle" class="latex-formula"> или
![image](https://tex.z-dn.net/?f=a%3E1)
1" alt="a>1" align="absmiddle" class="latex-formula">
теперь рассмотрим второй случай
![image](https://tex.z-dn.net/?f=a%3E0)
0" alt="a>0" align="absmiddle" class="latex-formula"> -
когда есть корни -точки пересечения с осью абсцисс - необходимо чтоб левый(меньшее число) (или единственный --одинаковый) корень лежал правее 0 (или равнялся 0)[/tex]
итого
![image](https://tex.z-dn.net/?f=a%3E0%3BD+%5Cgeq+0%3B+0+%5Cleq+x_1%3Cx_2)
0;D \geq 0; 0 \leq x_10;D \geq 0; 0 \leq x_1;
![image](https://tex.z-dn.net/?f=a%3E0%3B+%283a%2B4%29%28a-1%29+%5Cgeq+0%3B+0%5Cleq+%5Cfrac%7B4-2%5Csqrt%7B%283a%2B4%29%28a-1%29%7D%7D%7B2a%7D)
0; (3a+4)(a-1) \geq 0; 0\leq \frac{4-2\sqrt{(3a+4)(a-1)}}{2a}" alt="a>0; (3a+4)(a-1) \geq 0; 0\leq \frac{4-2\sqrt{(3a+4)(a-1)}}{2a}" align="absmiddle" class="latex-formula">
![0<a \leq 1; 0<a \leq 1;](https://tex.z-dn.net/?f=0%3Ca+%5Cleq+1%3B)
- с первых двух неравенств (аналогично по рассуждениям относительно первого случая)
![image](https://tex.z-dn.net/?f=4%3E3a%5E2%2Ba-4)
3a^2+a-4" alt="4>3a^2+a-4" align="absmiddle" class="latex-formula">
![3a^2+a-8<0 3a^2+a-8<0](https://tex.z-dn.net/?f=3a%5E2%2Ba-8%3C0)
- что очевидно верно при условиях
обьединяя все
получаем что данное неравенство верно при
а є