Прочитайте отрывок из труда историка В.О. Ключевского иответьте ** вопросы.«Система...

0 голосов
115 просмотров

Прочитайте отрывок из труда историка В.О. Ключевского иответьте на вопросы.«Система кормлений сопряжена была с большими неудобствами какдля ратной службы, то есть для обороны страны, так и для местного управления… Военнослужилый класс в Московском государстве имел двойственное значение, составлял главную боевую его силу и вместе служил органомуправления. Кормовые места питали множество ратных людей. Но в XVI в.государство принуждено было чуть не ежегодно поднимать значительные(военные) силы на ту или другую свою окраину. Мобилизация (сбор на военную службу) крайне затруднялась тем, что множество ратных людей было разбросано по кормлениям, а порядок управления страдал от того, чтоего органы должны были покидать дела для похода. Так обе ветви управления мешали одна другой: военные люди становились неисправными управителями, а становясь управителями, переставали быть исправными военнымилюдьми».

В чем, по мнению автора, состояли неудобства системы кормлений?
а) для обороны страны
б) для военной службы

Какой выход из данной ситуации был найден при Иване IV?


История (48 баллов) | 115 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов
Правильный ответ

А. Для обороны страны был большой урон, людей нельзя было, в случае военных действий быстро мобилизовать, это требовало больше времени, плюс люди на кормлениях зачастую переставали упражняться постоянно, от чего их выучка сильно страдала.
б. Для военной службы был также минус, хоть теперь и армия питалась, как бы за свой счет, однако это сказалось на качестве, что привело к снижению боевых и психологических качеств военнослужащих, из-за чего армия ослабевала, в военную службу вносился разлад и хаос
Иван Грозный ввел систему опричнины при которой все близкие войска царю были мобилизованы в опричнине, уничтожая и запугивая местное население, войско мобильное, но слабо подготовленное и плохо вооруженное 

(289 баллов)