Дайте ответ ** вопрос: Почему Толстой лишил жизни Болконского, а Пьера оставил в живых?...

0 голосов
49 просмотров

Дайте ответ на вопрос: Почему Толстой лишил жизни Болконского, а Пьера оставил в живых? Задание актуально час.


Литература (30 баллов) | 49 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов
Правильный ответ

Болконский - благородный. Безухов - добрый. Ростова - чувствительная девица недалёкого ума, на Болконского она смотрела снизу вверх, а на Безухова прямо. 
Болконский, оставшись в живых, вынужден был бы жениться на ней из благородных побуждений, и Наташа всю жизнь вынуждена была бы жить под молчаливым укором его благородства с чувством вины. Вряд ли он хоть слово сказал бы ей об этом, но когда ты кого-то предал, а он тебя простил, да ещё он весь такой благородный и идеальный - счастливой жизни у неё бы не было.. . 
А Безухов добрый, семейный человек, рядом с ним она не чувствует себя букашкой, свою чувствительную душу она излила в пелёнки, и он всё ей простит и поймет, никогда не оттолкнет. В общем, она как ребёнок, а он как плюшевый мишка - можно уткнуться в него, поплакать, он по головке погладит, утешит.. . Никаких возвышенных идей, отягчающих её ум, всё просто...

(48 баллов)