В официальном заявлении А. Гитлера в связи с началом войны с СССР в её развязывании...

0 голосов
252 просмотров



В официальном заявлении А. Гитлера в связи с началом войны с
СССР в её развязывании обвинялось советское руководство. Германия
якобы предприняла лишь «акт самообороны», предупреждая готовя-
щуюся против неё войну. В обновлённом варианте эта версия, обвиня-
ющая И. В. Сталина в подготовке, несмотря на договор, нападения на
Германию, существует до сих пор. В отечественной исторической
науке преобладает точка зрения о вероломном нападении Германии на
СССР и отвергается утверждение Гитлера о превентивном характере
войны.







Какая точка зрения представляется вам более аргументирован-
ной? Приведите соответствующие доказательства.




История (12 баллов) | 252 просмотров
0

россия готовилась напасть на германиюно германия сорвала планы сталинаисторические документы после войны отображают принцип "победителей не судят"хотите знать правду ?прочитайте "ледокол"автор виктор суворов

0

два агрессора не смогли договоритьсяцена этому оказалась безумно высокой - миллионы человеческих жизней

Дано ответов: 2
0 голосов

Доказать можно и одно,и вторую точку зрения.Мне ближе вторая,поэтому её и докажу.
1.В середине 1930 года Германия заключила с Японией "Антикоминтерновский пакт",который был направлен против СССР.
2.В 1940 году был разработан план("Барбаросса") нападения на СССР
3.Сам факт нападения Германии на СССР является исторической незыблемостью и свидетельствует о настоящем виновнике войны.
4.Высказывания Гитлера о необходимости расширения "жизненного пространства".
Да,СССР понимал неизбежность войны,но он не готов был нанести удар по 
Германии в 1941 году.В 1939 году был заключён пакт"Молотова-Риббентропа",по которому СССР получил неплохие для себя условия:
-Агрессия Германии была направлена на Запад;
-СССР получил время для подготовки к войне;
-Территории,которые входили в сферу влияния СССР,остались за ним и после завершения войны. 

(1.8k баллов)
0 голосов

СССР не готовил и даже не думал нападать на Германию. Потому , что было очень не выгодно.
1. Строительство огромных танковых и авиационных заводов.
2. Полное уничтожение Сельхоза (95%)
3. Укрепление приграничных территорий. 
Все это обходилось в "копеечку" Сталину и ему было не выгодно. К тому , же нужна была поддержка и союз с другими странами , что он и делал. С Германией так , как видел агрессора подписал акт , который в последствии был нарушен. 
В акте было написано : Польша пополам , Литва Германии. А было 20%территории Польши  СССР (а то и этого не будет) , остальное Германии , Литва СССР + Финляндия.
СССР напало одним питерским полком на Финнов , думая , что те сдадутся. А не тут-то было. Они и отпор дали. Пришлось проводить масшабную войну. И то отобрали только Карелию. Видя это Гитлер естественно напал , видя огромное "Новоиспеченное" государство со слабой техникой и солдатами

(136 баллов)
0

сталин хотел развить идею ленина о мировой революции
для этого ему необходимо было ослабить империалистические государства. для этого нужна была мировая война.
нужен был агрессор. сталин планировал освободить мир от агрессора. прийти к власти гитлеру помогли коммунисты германии демократическим путем (с согласования со сталиным) коих гитлер позже бросил в тюрьмы

0

сталину нужен был выход к балтике - сталин напал на финнов
сталин хотел перед нападением на германию быть ближе к нефтяным запасам гитлера (на балканах) чтобы быстро и легко победить и занял буковну. гитлер понял замысел сталина и вместо того чтобы воевать с англией напал на ссср

0

а в ссср были разобраны оборонительные сооружения, были накоплены штурмовая авиация на границе, в армию набирали десантников - все признаки того что мы не собирались защищаться - мы хотели нападать.....