ВОССТАНИЕ ПОД РУКОВОДСТВОМ Е.И. ПУГАЧЕВА (1773-1775 гг.)1. Причины восстания
Недовольство
яицкого казачества мероприятиями правительства, направленными на
ликвидацию его привилегий. В 1771 г. казаки потеряли автономию, лишились
права на традиционные промыслы (рыболовство, добыча соли). Кроме того,
нарастала рознь между богатой казацкой " старшиной " и остальным
"войском".
Усиление личной зависимости крестьян от помещиков, рост
государственных налогов и владельческих повинностей, вызванные
начавшимся процессом развития рыночных отношений и крепостническим
законодательством 60-х гг.
Тяжелые условия жизни и труда работных людей , а также приписных крестьян на заводах Урала.
Социально-психологическая
атмосфера в стране, накалившаяся под влиянием надежд крестьянства на
то, что вслед за освобождением дворян от обязательной службы государству
начнется и их раскрепощение. Эти чаяния порождали слухи, что "манифест о
вольности крестьянской" был уже подготовлен царем, но "злые дворяне"
решили его скрыть и совершили покушение на жизнь императора. Однако он
чудом спасся и только ждет момента, чтобы объявиться перед народом и
повести его на борьбу за Правду и возвращение трона. В этой атмосфере и
появлялись самозванцы, выдававшие себя за Петра III.2. Общая характеристика восстания
События
1773-1775 гг. представляли собой наиболее широкомасштабное
казацко-крестьянское восстание в истории России, имевшее как черты
крестьянской войны, так и типичного народного бунта. Его характер
позволяют уточнить манифесты и указы Пугачева, содержание которых
менялось в ходе восстания. Если на начальном этапе цели восставших
ограничивались восстановлением привилегий казачества и предоставлением
казацкой свободы всем участникам движения, то с вовлечением в него
работных людей, а главное, помещичьих крестьян, характер требований
значительно изменился.
В июльском манифесте 1774 г . провозглашалось
освобождение крестьян от крепостной неволи и податей, передача им
земли, ликвидация чиновников и дворян, как главных "возмутителей империи
и разорителей крестьян".
Четкая антикрепостническая и
антигосударственная направленность движения не придавала ему какого-либо
конструктивного содержания, вот почему, в целом, оно не выходило за
рамки бунта - "бессмысленного и беспощадного".