Окружность радиуса 5 проходит через вершины А и С треугольника АВС, пересекаетсторону АВ...

0 голосов
39 просмотров

Окружность радиуса 5 проходит через вершины А и С треугольника АВС, пересекаетсторону АВ в ее середине, а сторону ВС в точке К такой, что ВК=ВС/4. Найти стороны треугольника АВС.


Геометрия (2.8k баллов) | 39 просмотров
0

Если E - середина AB, то треугольники ABC и BEK подобны, поскольку сумма углов EKC и BAC равна 180°, то есть BK/BA = BE/BC, или (a/4)/c = (c/2)/a; a = c√2; коэффициент пропорции треугольников равен √2/4; это легко получается из условия. НО.....

0

Да ладно, работка получилась симпатичная, пусть так валяется. Сама по себе задачка именно в таком виде оказалась ничего :)))

0

ПРЕДПОЛОЖИМ, что у нас есть два луча из точки В, выходящих под некоторым произвольным (ну, пусть острым) углом. Тогда на сторонах этого угла можно отложить ЧЕТЫРЕ ТОЧКИ - на одной E и A, на другой K и C, так, чтобы AB = 1, BE = 1/2; BK = √2/4; BC = √2. Из подобия треугольников BEK и ABC сразу следует, что через 4 точки ACKE можно провести окружность. У неё будет КАКОЙ-ТО радиус. Который можно вычислить, если известен угол ABC.

0

Monrо сейчас" доп.параметр угол АВС=45 "

0

наоборот :(((( 5/R(β)... ладно, понятно...

0

под "простым масштабированием" понимается вот что - в условии радиус задан = 5, поэтому настоящее AB будет равно не 1, а R(β)/5; и так далее.

0

Вот, кстати, а ПОЧЕМУ, если так отложить 4 точки чтобы AB = 1, BE = 1/2; BK = √2/4; BC = √2, то треугольники BEK и ABC подобны? И почему из этого следует, что вокруг ACKE можно описать окружность?

0

то, что R(β) не константа, ясно хотя бы потому, что при β=0 R - бесконечен.

0

то же касается и третьей стороны.

0

Если мы нашли этот радиус R(β) (то есть - как функцию угла B), то простым масштабированием сразу находим боковые стороны, а AC - по теореме косинусов (тут опять возникнет угол β, как переменная). Таким образом, для решения задачи нужен угол β - ясно, что изменяя его, мы всегда будем получать разные R(β). Функция R(β) не является константой, R существенно зависит от β, то есть условие не полное.

Дан 1 ответ
0 голосов
Правильный ответ

Пусть точка E - середина AB.
Вокруг четырехугольника AEKC можно описать окружность.
Поэтому сумма углов EKC и BAC равна 180°, что означает, что угол EKB = угол BAC, то есть треугольники ABC и BEK подобны (у них все углы равны).
Из этого подобия следует BK/BA = BE/BC, или, если положить
AB = c, AC = b, BC = a, то (a/4)/c = (c/2)/a; a = c√2;
коэффициент подобия треугольников ABC и BEK равен √2/4;
это легко получается из условия.
Далее, пусть угол ABC = β; и еще надо обозначить CE = m; (это медиана треугольника ABC к стороне AB).
Из условия известно, что радиус окружности, описанной вокруг треугольника AEC, равен 5.
Кроме того, известно, что площадь ACE равна половине площади ABC, поскольку CE - медиана.
Как уже было найдено, если AB = c, то AE = c/2; BC = c√2;
откуда
Sabc = BA*BC*sin(β)/2 = (c^2)*√2*sin(β)/2;
Seac = Sabc/2 = (c^2)*√2*sin(β)/4;
По теореме косинусов для треугольника ABC
(AC)^2 = b^2 = c^2 + (c√2)^2 - 2*c*(c√2)*cos(β) = (c^2)*(3 - 2√2*cos(β));
по теореме косинусов для треугольника EBC
(EC)^2 = m^2 = (c/2)^2 + (c√2)^2 - 2*(c/2)*(c√2)*cos(β) = (c^2)*(9/4 - √2*cos(β)); Далее, используя известную формулу (R = abc/4S) для радиуса описанной окружности для треугольника AEC, легко получить
5 = AE*AC*EC/(4*Saec) =
(c/2)*(c√(3 - 2√2*cos(β)))*(c√(9/4 - √2*cos(β))/((c^2)*√2*sin(β));
или
5 = с*(√(3 - 2√2*cos(β)))*(√(9/4 - √2*cos(β))/(2√2*sin(β));
Никаких дополнительных условий в задаче нет, то есть угол ABC = 
β; может принимать любые значения из области определения полученной функции. 
Кроме того, подобие треугольников ABC и KBE при любом значении β ВСЁ РАВНО означает, что вокруг четырехугольника AEKC можно описать окружность Правда, радиус этой окружности зависит от угла ABC = β. Но из последнего соотношения видно, что этот радиус пропорционален стороне AB = c. Что означает, что из условия задачи И НЕЛЬЗЯ определить, чему равен β. 
Поэтому из этого соотношения следует два вывода
1) условие задачи СКОРЕЕ ВСЕГО не полное, точнее - в задаче есть неопределенный параметр.
2) последнее соотношение фактически и есть решение поставленной задачи, определяющее величину стороны AB = с, и всех остальных сторон, само собой, как функцию неопределенного параметра β.  Напомню, что
BC = с*√2, а AC = c*√(3 - 2√2*cos(β)). 
Частный случай, когда AC является диаметром, решается элементарно по тому же методу. 
В этом случае AEC - прямоугольный треугольник, а ABC - равнобедренный, то есть AC = BC = c√2, а радиус окружности очевидно равен AC/2 = c√2/2 = 5; откуда AB = c = 5√2; BC = AC = 10;
из полученной в задаче формулы этот случай получается, если 2√2*cos(β) = 1; что легко проверить. То есть, когда cos(β) = √2/4; и, соответственно, sin(β) = √14/4;
Другой напрашивающийся частный случай - если угол ABC - прямой. В этом случае cos(β) = 0; sin(β) = 1;
Треугольник получается подобным треугольнику со сторонами (1, √2, √3) при этом меньший катет равен c = 5√6/9; и так далее. 
Отдельный вопрос - про область определения.
Так, например, очевидно, что если cos(β) < 0, то решение есть всегда. То есть для тупых углов ABC решение есть всегда. К счастью, 3/2√2 > 1 и 9/4√2 > 1, поэтому решение существует при любых значениях β между 0 и 180 градусами.


image
(69.9k баллов)
0

если с вашей точки зрения ответ является нарушением - ставьте :))) мне не просто фиолетово, мне ультрафиолетово :)))) мне рентгеново, мне γ-квантово. Я вам больше скажу - мне еще и радиоволново. Я просто подумал, что мое решение полезно методически. Там несколько простых кусочков, которые складываются в некий "метод решения". А что условие "с дырой", так жизнь, знаете ли, постоянно подкидывает именно такие задачи. И именно они интересны.

0

Кстати, треугольник при 45° получается прямоугольный и равнобедренный :)

0

ну так подставьте 45 в мою формулу, блин, получите ответ

0

доп.параметр угол АВС=45

0

это полный текст задания, повторюсь еще раз

0

обидно что неполное условие в неплохой задаче,
столько сил потрачено,
я бы тоже хотел чтоб именно эта задача имела логическое завершение
жалко, что автор вопроса не дополнил задачу до решаемого вида
спасибо всем заинтересованным за компанию и вложенный труд
с ув. iuv

0

Это я намеренно вынес в комментарий "полное" решение при условии, что AC - диаметр. Так вот, я такую задачу и решать бы не стал, возможно. Я устные задачи делаю не охотно :)))

0

Поэтому сумма углов EKC и BAC равна 180°, что означает, что угол EKB = угол BAC, то есть треугольники ABC и BEK подобны (у них все углы равны).
Из этого подобия следует BK/BA = BE/BC, или, если положить AB = c, AC = b, BC = a, то (a/4)/c = (c/2)/a; a = c√2; если AC является диаметром, то AEC - прямоугольный треугольник, а ABC - равнобедренный, то есть AC = BC = c√2, а радиус окружности очевидно равен AC/2 = c√2/2 = 5; откуда AB = c = 5√2; BC = AC = 10;

0

а почему стоит "отметка" на вполне справедливом и правильном по сути комментарии?