Шарообразность Земли доказывается также наблюдениями. Во-первых, во время затмений Луны край тени на ее диске всегда имеет форму дуги. Следовательно, поскольку Луна затмевается потому, что ее заслоняет от Солнца Земля, то причина такой формы тени - округлость Земли. [1]К заключению о шарообразности Земли люди пришли, заметив, что при лунных затмениях Земля отбрасывает тень, имеющую форму круга. На мысль о сферичности земной поверхности наводил и повседневный опыт мореплавателей: известно, что когда вдали показывается корабль, то сначала из-за горизонта появляются верхние концы мачт и лишь затем расположенные ниже реи и прочие детали судна. Обь - яснить такие наблюдения удается, лишь приняв пред положение о том, что Земля имеет форму шара. [2]Вспомним смехотворное возражение против шарообразности Земли, пришедшее к нам из средневековья: а как-де люди будут ходить вниз головой. [3]Во-вторых, в силу нестрогой шарообразности Земли и неравномерности распределения масс внутри земного шара плоскость орбиты спутника не сохраняет свое положение в пространстве неизменным: она медленно поворачивается. [4]Макроклимат зависит не только от шарообразности Земли, ее движения вокруг Солнца, но и от других причин, в частности от взаимоотношений материков и крупных водоемов. Моря и океаны значительно смягчают климат суши. Поэтому многие климатологи подразделяют климат на континентальный, характеризующийся крайними значениями температуры и влажности, и морской, которому свойственны менее резкие колебания этих показателей. Вблизи больших озер формируются местные морские климаты. Примером континентального климата может служить южная часть Западной и Центральной Сибири, морского - запад России ( Калининградская обл. [5]При больших значениях начальной скорости необходимо учитывать шарообразность Земли и изменение направления вектора силы тяжести в разных точках траектории. [6]Магеллана окончательно доказала не толь - JU ко шарообразность Земли, но и факт преобладания моря над сушей. [7]Вспомним, однако, отношение средневекового человека к факту шарообразности Земли: для него шарообразная форма Земли стояла в резком противоречии с наличием силы тяжести, поскольку все тела должны были бы скатиться с Земли вниз. Между тем мы достоверно знаем, что никакого логического противоречия здесь нет. Просто-напросто понятия верха и низа являются не абсолютными, а относительными. [8]В области астрономии пифагорейское учение произвело буквально переворот, провозгласив шарообразность Земли, что по тем временам было дерзким новшеством. Сам Пифагор проповедовал свое учение устно. [9]Ошибка этого довода в том, что не признается относительность вертикали, вытекающая из шарообразности Земли. [10]Эта идея очень проста, и она вполне могла прийти в голову тому, кто открыл шарообразность Земли. [11]Соотношение между физикой, учитывающей теорию относительности, именуемой иначе релятивистской, и старой физикой, которую называют классической, примерно такое же, как между высшей геодезией, учитывающей шарообразность Земли, и низшей геодезией, пренебрегающей этой шарообразностью. Высшая геодезия должна исходить из относительности понятия вертикали, релятивистская физика должна учитывать относительность размеров тела и промежутков времени между двумя событиями - в противоположность классической физике, для которой этой относительности не существует. [12]Будучи физиками, мы, однако, не можем считать это укоренившееся в нашем сознании представление о времени действительно отражающим его абсолютные свойства, точно так же, как до опытного подтверждения факта шарообразности земли истинные ученые не должны были считать очевидное представление о верхе и низе выражающим некоторое абсолютное свойство трехмерного пространства. Физика имеет сейчас достаточное число аргументов против какого бы то ни было абсолютизирования положения о необратимой направленности времени. Более того, оказывается, что большинство аргументов в пользу абсолютной необратимой направленности времени черпаются не из физики, а из других областей знания, включая историю, психологию, а также некоторые общие философские концепции. [13]И только после путешествий Колумба, достигшего Америки ( 1492), Васко да Гамы, открывшего путь в Индию ( 1498), и особенно Магеллана, впервые обогнувшего Землю ( 1519 - 1521), никто уже не мог сомневаться в шарообразности Земли и ее движении вокруг своей оси и в пространстве. [14]Но наиболее ценный вклад в теорию вероятностей Гаусс внес в результате работы, к вероятности никакого отношения не имеющей, а именно занимаясь геодезическими измерениями кривизны Земли для определения точности географических наблюдений. Из-за шарообразности Земли расстояние между двумя точками на ее поверхности отличается от расстояния между ними, пролетаемого вороной. Эта разница пренебрежимо мала для расстояния в несколько миль, но при расстоянии более десяти миль она становится ощутимой. [15