Знаете, доля смысла есть в обоих высказываниях. Оба автора, правы в какой-то мере. На первый взгляд, Обломов, конечно, человек бездеятельный, инертный, скучный. Но с другой стороны, он как-бы идет в противовес обывательской системе того времени. Я не соглашусь с тем, что Обломов лишен положительных качеств. Вспомним, как в Обломове проснулся совершенно иной человек, наделенный от природы необыкновенно сильными чувствами, - слушая, как Ольга поет, Илья Ильич испытывает подлинное потрясение, он наконец-то окончательно проснулся. Мне ближе второе высказывание, хотя с ним я полностью не согласна. Обломов скорее не статуя, а образ старого уклада размеренного жития.