1) Да. Чацкий определенно самый умный среди консервативного Фамусовского общества
2) Скорее всего да. Это произведение широко и реалистически отразило жизнь Москвы двадцатых годов XIX века, а также движение передовой общественной мысли в России, когда на борьбу со старым миром вышли дворянские революционеры — декабристы.
3)
"Доброта" понятие относительное и крайне субьективное, а вот ум и прямота в постижении того, что есть - штука редкая и очень ценная, намного ценнее, чем то, что принято называть у нас "добротой".
Добрые глаза легко становятся злыми. Умные глупыми редко. Лишь от страха. А вот как раз со страхом легко расправляется честный взгляд на вещи, на то, что есть, на то, что присутствует в реале, а не в иллюзиях и надеждах.
Честность и доброта лишь в конечном итоге сходятся в результирующей реальности.
4)Да конечно, если в стране не будет умных людей, то будет разруха экономическая и политическая. Трагедия умных людей в "Горе от ума" в том что:
1 умные люди не нужны обществу, в которое попадает чацкий.
2 А в основ беда в том, что онигенумнеют думать и не могут отвечать за свои поступки и действия. И в общем за каждый их шаг