По приговору суда Андреев был признан виновным в том, что управляя в состоянии опьянения...

0 голосов
140 просмотров

По приговору суда Андреев был признан виновным в том, что управляя в состоянии опьянения закреплённым за ним молоковозом, принадлежащий совхозу


"Заборьевский", не справился с рулевым управлением и опрокинул машину , в результате чего из цистерны вылилось 1800кг молока. Несмотря на то, что вылившееся молоко и бензин смешались , и на дороге образовался скользкий участок андреев не выставил знак, предупреждающий об опасности, и с места происшествия скрылся. через 30 минут после происшествия двигавшуюся по той же дороге автомашину "Жигули" на скользком участке дороги занесло в сторону, она ударилась о железобетонные столбики ограждения и упала в кювет. Давыдову, владельцу автомашины "Жигули", были причинены лёгкие телесные повреждения, а его машина оказалась разбитой. Давыдов предъявил иск к совхозу "Заборьевский", как владельцу автомашины, которой управлял Андреев, о возмещении ему ущерба, причинённого источником повышенной опасности. Помогите решить дело.


Право (20 баллов) | 140 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов
Правильный ответ

Здесь намешано сразу несколько отраслей права.
по административному праву Андреев будет нести ответственность за управление в нетрезвом состоянии, за нарушение правил дорожного движения
по гражданскому праву Андреев будет нести материальную отвественность за причинённый ущерб автомобилю "Жигули" и компенсацию за потраченное лечение Давыдова
по уголовному праву ( может и не быть так как причинение вреда здоровью незначительное)

(60.7k баллов)