Громадянин Валеречивий звернувся до Конституційного Суду України зі скаргою ** порушення...

Question

Громадянин Валеречивий звернувся до Конституційного Суду України зі скаргою на порушення його конституційного права діями і рішенням міського голови щодо неправомірно встановлених тарифів за надані комунальні послуги. У скарзі він просив Конституційний Суд Ураїни перевірити законність встановлення тарифів та відмінити їх. Але Конституційний Суд відмовив Валеречиву в прийнятті скарги.
Чи правомірна відмова в прийнятті скарги? Відповідь обгрунтуйте.

Answer 1

Так, вказаний суд правомірно відмовив вказаному громадянину у прийняті скарги, оскільки відповідно до ст. 43 ЗУ "Про Конституційний Суд України" громадяни україни, іноземці, особи без громадянства та юридичні особи є субєктами права на конституційне зверненння лише щодо офіційного тлумачення Констиртуції та Законів України.
ст. 94 ЗУ "Про Конституційний Суд України" підставю для конституційного звернення щодо офіціного тлумачення Конституційї України та законів України є наявність неоднозначного застосування положень Контитуції або законів України судами України, іншими органами державної влади, якщо субєкт права на конституційне звернення вважає, що це може призвести або призвелдо до порушення його конституційних прав і свобод.
Тому, гр.Валеричивий необхідно було звертатися до місцевого або адміністративного суду з позовом до міського голови щодо неправомірного прийняття рішення та його скасування.