Мое отношение к личности Петра исключительно положительное так как он
был и могучим человеком, с твердым характером и сильной волей, умный,
трудолюбивый и целеустремленный. И, по моему мнению, только такой
человек мог вывести Россию из многовекового застоя, и не просто вывести
из застоя, а сделать её одной из могущественных держав Европы, но с
другой стороны его черезмерная жестокость во время стрелецкого бунта,
возможно вызванная его детскими впечатлениями, только портит впечатление
о нем, хотя Петр тоже человек и, как и все подвержен эмоциям и
чувствам. Но что касается его преобразований, то к ним у меня несколько
двойное отношение, так как с одной стороны его преобразования имели
фактически революционный характер, но с другой стороны они были
настолько не последовательные и шли так быстро, что народ не успевал не
только разобраться, но и элементарно вникнуть в них, и выполнялись они
своеобразными наскоками, то есть Петр лично не присутствовал не при
одном из преобразований, а был постоянно в разъездах и во время своих
кратковременных визитов в Москву, а затем в Петербург, он и совершал
реформы. Но всё же при Петре Великом (ведь не зря ж его наградили этим
титулом) Россия сделала гигантский скачок вперед.