Помогите, пожалуйста, перевести ** английский (не по переводчику!) Пластиковый пакет или...

Question

Помогите, пожалуйста, перевести на английский (не по переводчику!)
Пластиковый пакет или бумажный?
Каждый раз, выходя в магазин, мы задумываемся, какой пакет нам взять: пластиковый или бумажный? Мнений по этому поводу разделяются на две позиции. Кто-то за привычный пластиковый пакет, а кто-то утверждает, что бумажный лучше, потому что экологичее. Так в мире возникает спор. Но что же все-таки лучше?
Пластиковые пакеты наиболее распространены вокруг нас, нежели бумажные. Они прочные, то есть в них можно перенести такие вещи, от которых бумажный может порвется. Пластиковые мешки так же универсальны, в них можно ложить все что угодно. Главным минусом этого пакета является его долгое разложение. Чтобы разложиться одному пластиковому пакету, требуется не менее 1000 лет. Из этой проблемы вытекает и другая: очень мало, кто занимается переработкой пластика.
Бумажные пакеты с недавних пор стали продаваться в магазинах. Они еще не пользуются в России большой популярностью, но в скором времени могут завоевать ее. Конечно, ведь бумажные пакеты, в отличии от пластиковых разлогаются быстро, да и их перерабатывать легко. Такии образом, они значительно сохраняют нашу окружающую среду. К минусам мы можем отнести большую затратность сырья для производства одного такого пакета. Хоть дерево и возобнавляемый ресурс , не все сажают новые деревья, за место вырубленных.
Рассмотрев две стороны, я не могу сказать, что же в самом деле лучше. У каждого пакета есть свои плюсы, свои минусы, каждый найдет своего пользователя и будет удобен и лучше для кого-то, а для кого-то наоборот.

Answer 1

Plastic bag or paper?
Every time he went to the store, we think, what we take package: plastic or paper? Opinions on this issue are divided into two positions. Someone at the usual plastic bag, and someone says that the paper better, because environmentally friendly. So in the world there is a dispute. But what is still better?
Plastic bags are most common around us, rather than paper. They are durable, that is, they can be transferred to such things that can tear the paper. Plastic bags are as versatile, they can lay down anything. The main disadvantage of this package is its long decay. To decompose one plastic bag, it takes at least 1,000 years. From this follows another problem: very few people engaged in processing plastics.
Paper bags have recently begun to be sold in stores. They still do not enjoy great popularity in Russia, but may soon win her. Of course, because paper bags, unlike plastic decomposes quickly, and process them easily. Takii, they retain much of our environment. By cons, we can carry large costs on raw materials for the production of such a package. Although the tree and Renewable resource, not all plant new trees felled for a place.
Having considered the two sides, I can not say what in fact better. Each package has its pluses, minuses, everyone will find its user and is comfortable and better for someone, but for someone on the contrary.

Answer 2

Plastic package or paper? Every time, leaving in shop, we reflect, what package to us to take: plastic or paper? Opinions are about it divided into two positions. Someone for a habitual plastic package, and someone claims that paper it is better, because ekologichy. So in the world there is a dispute. But what after all it is better? Plastic packages are most widespread round us, than paper. They strong, that is it is possible to transfer such things from which the paper can to them will tear. Plastic bags are also universal, in them it is possible to lay down anything. The main minus of this package is its long decomposition. To decay to one plastic package, it is required not less than 1000. Another also follows from this problem: it isn't enough who is engaged in plastic processing. Paper packages for quite some time now began to be on sale in shops. They don't enjoy wide popularity in Russia yet, but can shortly win it. Of course, after all paper packages, in difference from the plastic decay quickly and easy to process them. Takiya in a way, they considerably keep our environment. We can refer big cost intensity of raw materials for production of one such package to minuses. Though the tree and a renewable resource, not everything plant new trees, for a place of the cut down. Having considered two parties, I can't tell that really it is better. Each package has pluses, the minuses, everyone will find the user and will be convenient better for someone, and for someone on the contrary