Пожалуйста!!!Аргументы в защиту пакта Молотова и Риббентропа.

0 голосов
64 просмотров

Пожалуйста!!!Аргументы в защиту пакта Молотова и Риббентропа.


История (18 баллов) | 64 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов
Можно выделить некоторые плюсы Договора о ненападении между Германией и Союзом ССР:
1) Ликвидация качественного отставания в технике от будущего противника;
---(Решена к 1941 году. За это время сумели
 закупить в Германии все самые современные образцы военной техники. В СССР были исследованы и технические, и тактические особенности всей немецкой техники. В результате, в 1941-ом году уже имелись истребители, готовые бороться с Bf109(!мессершмидт), ставшим главной проблемой советских летчиков в Испании.)---

2) Создание многочисленной призывной армии;
---(Создание призывной армии формально было завершено к 1941му году. Однако, как показал опыт начальных месяцев ВОВ, армия была не готова к войне. Дефицит офицерских кадров, возникший при трехкратном увеличении численности армии, так и не был преодолен. Катастрофическим был не только военный, но и общий образовательный уровень командиров. За такие кротчайшие сроки научить армию «хорошо воевать» было практически возможно, но к этому отнеслись халатно. Советские солдаты и их командиры должны были вступить в бой с хорошо подготовленной и обученной немецкой армией(Немецкая армия имела уже 2-х летний опыт войны))---
3) Повышение профессионализма сил постоянной готовности;
---(В частях постоянной готовности (ПВО, ВВС и БТВ) ситуация улучшалась. Но улучшилась она с 1939-1941 не сильно. Даже командиры частей не всегда могли сами выполнять наипростейшие обязанности. За время Договора необходимо было повысить профессионализм данных частей)---
 4) Совершенствование тактики и выработка новых тактических приемов для борьбы с Вермахтом.
---(Из-за принятия договора была изучена за два года стратегия и тактика немецкой армии. Массированное применение танков и авиации не стало сюрпризом для командования РККА. В общем-то, созданные в 1940м мехкорпуса РККА и конно-механизированные группы, которые можно было бы быстро организовать на их основе, были достойным ответом танковым группам противника)---