Очень много информации на этот счет, напишу кратко, что бы ты понимала о чем именно идет речь. Но что бы создать полную картину, тебе нужно будет прочитать еще материал. А именно - "Восточный вопрос", он хорошо отображает политические отношения европейских стран 19 века с Османской империей.
В начале 19 века и последние 100 лет своего существования Османская империя была зависимым и слабым элементом в международной экономике, в которой господствовала Европа. Но еще до того, как европейский капитализм захватил ведущие позиции в экономике Османской империи она уже была неспособна осуществить военную,административную, фиксальную и культурную трансформацию, которая превратила Россию 18 века в великую европейскую державу.
После русского-турецкой войны, победа в которой досталась России, был заключен мир, это позволило России окончательно укрепиться на побережье Черного моря и взять право на протектората над христианским населением Турции. Дунайские княжества обрели внутреннюю автономию. Была ликвидирована зависимость крымского ханства от турецкого султана.
Резкое ослабление османской империи создало условия для выхода России в Средиземное море и для ликвидации турецкого господства на балканах. Понимая неизбежность распада Османской империи, крупнейшие европейские государства выдвнули вопрос о судьбе турецкого наследства и христианских балканских народов (в истории "восточный вопрос).
За сто лет Османская империя стала слишком мала по численности населения и территории и не могла защищать себя от более энергичных врагов. Выживание османской империи зависело от экономической помощи европейских стран и от неспособности договориться между собой страны претендующие на земли империи. Ни одна из держав не хотела что бы османская империя вновь стала сильной, но никто также не хотел чтобы кто-то один получил всю выгоду от ее коллапса. Европейские страны пользовались любым удобным случаем, чтобы ослабить османское государство, но не на столько, чтобы оно могло окончательно развалиться.