Для современной молодежи Чапаев практически не представляет никакого интереса. Во-первых это историческая личность, которая жила около ста лет тому назад. А молодежь сейчас в массе своей мало интересуется историей. И Чапаев в истории даже Россия личность далеко не первого порядка значимости. Во-вторых, Чапаев - участник гражданской войны. Сама по себе гражданская война - это война в которой никогда не может быть победителей. Это всегда трагедия для любого народа. А значит и личность Чапаева противоречива по определению. Кто-то может считать его героем, а кто-то врагом своего народа. История России всегда и в 20ом веке особенно - это крайне запутанная, сложная, насыщенная различными событиями жизнь, которой очень сложно дать однозначную оценку. Не прошло достаточно много времени, чтобы наше общество могло дать здоровую, однозначную оценку тем события, которые происходили в нашей стране 100 лет тому назад. А значит и вопрос личности Чапаева сложный. Чтобы понимать, кто такой Чапаев, нужно очень сильно интересоваться историей, изучать ее. Современная власть пытается выработать какой-то единый взгляд на историю. Но такой взгляд всегда будет однобоким и необъективным. Школьный курс истории ограничен узкими рамками программы. Поэтому знания о Чапаева у молодежи также очень сильно ограничены.
В основном про Чапаева знают, что это герой Гражданской войны, коммунист, что он погиб переплывая реку Урал. Также Чапаев - герой многочисленных анекдотов. Некоторому количеству молодых людей может быть известно название книги Пелевина "Чапаев и пустота". Но те, кто читал эту книгу и те, кто интересуются историей, поймут, что Чапаев в книге и Чапаев как историческая личность - это две абсолютно разные личности.
На этом, пожалуй, знания молодежи о Чапаеве и заканчиваются.