HELP ME!!!К наклонной стене подвешен маятник длины L. Маятник отклонили от вертикали **...

0 голосов
86 просмотров

HELP ME!!!

К наклонной стене подвешен маятник длины L. Маятник отклонили от вертикали на малый угол, в два раза превышающий угол наклона стены к вертикали, и отпустили. Найти период колебаний маятника, если удары о стену абсолютно упругие.


Физика (88 баллов) | 86 просмотров
Дано ответов: 2
0 голосов
Правильный ответ
К наклонной стене подвешен маятник длины L. Маятник отклонили от вертикали на малый угол, в два раза превышающий угол наклона стены к вертикали, и отпустили. Найти период колебаний маятника, если удары о стену абсолютно упругие.
Если наклон стены в другую сторону, то очевидно, что Т=
(2π/3) √(L/g).
(24.1k баллов)
0

Если стенка наклонена "в другую сторону", то Т=[π/3] √[L/g]

0

Это неверно, если не в ту сторону.

0

При Не в ту Т/3.

0 голосов

Если бы никакого препятствия в виде стены не было, то уравнения движения маятника для угла и двух его производных от времени выглядело бы так:

φ = Φcosωt (Φ – начальное и максимальное значение угла отклонения) ;
φ' = –Φωsinωt ;
φ'' = –Φω²cosωt ;

В нашем случае, во время столкновения – всё пойдёт немного не так, но поскольку вне стены маятник предоставлен сам себе, а после упругого столкновения полная энергия, а значит и амплитуда колебаний сохраняется, то вне стены он будет продолжать колебаться как маятник. Уравнение движения в таком случае можно записать так:

φ = Φcosδ ;
φ' = –Φωsinδ ;
φ'' = –Φω²cosδ ;

Где внутренний гармонический параметр δ – или «фаза» будет уже зависеть от времени не просто линейно, а как-то сложнее. Разберёмся с этим.

До первого столкновения со стенкой колебание не отличается от обычного гармонического, а значит δ = ωt ;

Не указано, как сориентирована стенка, т.е. идёт ли она круто под наклоном, так что свободно мятник на ней просто лежит, или же стенка вообще отвесная, и маятник может висеть рядом с ней вертикально. Так что величина угла столкновения может быть, как Φ/2, так и –Φ/2 (для отвесной стенки):

Итак, когда грузик достигнет стены: φ = ±Φ/2, получаем:

±Φ/2 = Φcosδн ;

cosδн = ±1/2 ;

δн+ = π/3     – фаза начала удара для крутой стенки, на которой свободный маятник лежит;

δн– = 2π/3     – фаза начала удара для отвесной стенки с возможностью вертикального провисания;

После удара об стену, грузик изменит свою угловую скорость φ' – на противоположную, а отклонение φ и ускорение φ'' (определяемое только отклонением φ) останется таким же. При этом произойдёт какой-то скачок «фазы» δ, с фазы начала удара δн до фазы конца удара δк

φ(δк) = φ(δн) ;
φ'(δк)=–φ'(δн) ;
φ''(δк) = φ''(δн) ;

cosδк = cosδн ;
–sinδк = sinδн ;
–cosδк = –cosδн ;

cosδк = cos[–δн] ;
–sinδк = –sin[–δн] ;
δк = –δн ;

Учитывая фазу начала удара, получаем фазу окончания удара:

δк+ = –π/3     – фаза окончания удара для крутой стенки, на которой свободный маятник лежит;

δк– = –2π/3     – фаза окончания удара для отвесной стенки с возможностью вертикального провисания;

Рассмотрим первый случай крутой стенки, где фаза при ударе делает скачок от δн+ = π/3 до δк+ = –π/3 .

После скачка фазы с π/3 до –π/3 опять будет происходить обычное колебание до фазы π/3 начала следующего удара.

Есть прекрасная функция, которая монотонно растёт, а потом срывается вниз и опять проходит те же значения каждый отрезок длиной в π. Это функция тангенса. Только она растён НЕ на интервале ( –π/3 ; π/3 ), а на в 1.5 раза более широком. Ок. Сузим интервал внутеренним аргументным коэффициентом и возьмём от этого всего уже не периодический арктангенс. Тогда получится, что:
δ = [2/3] arctg tg ( [3/2] ωt ), в самом деле:

От ωt=0 нуля до ωt=π/3 функция δ = [2/3] arctg tg ( [3/2] ωt ) = ωt ,

Затем происходит скачок и [2/3] arctg даёт уже значения фазы на на [2/3] π меньшие, что как раз соответствует необходимому скачку.

Тогда уравнение колебания данной системы можно записать, как:

φ+ = Φcos ( [2/3] arctg tg ( [3/2] ωt ) ) ;

Аналогично можно показать, что для отвесной стены уравнение запишется, как:

φ– = Φcos ( [4/3] arctg tg ( [3/4] ωt ) ) ;

Смотрите иллюстрацию:

Период в обоих случаях определяется внутренней периодической функцией тангенса:

ОТВЕТ:

T+ = π/([3/2]ω) = [2π/3] √[L/g]     – для крутой стенки, на которой свободный маятник лежит;

T– = π/([3/4]ω) = [4π/3] √[L/g]     – для отвесной стенки с возможностью вертикального провисания.


image
(7.5k баллов)
0

Да вот еще. Уж скорее я бы прикрепил графическое решение, с синей синусоидой и выделенным красным куском, который "вырезается" стенкой

0

Если стенка наклонена "в другую сторону", то [π/3] √[L/g]

0

"добавим второй вариант в виде To/3". А может To/6?

0

Думаю, что поскольку вы упорно настаиваете на НЕПРАВИЛЬНОМ ответе T' = To/6 = [π/3] √[L/g], для альтернативного наклона – нам необходимо отметить друг другу нарушения и дабавить в свои решения ответственные выкладки, а не просто слова. Я то в T' = To/3 = [2π/3] √[L/g] – уверена на тысячу %.

0

А я не согласен.

0

Прекрасно. Ждите правки и пишите. Я буду это критиковать со всем имеющимся у меня арсеналом. Если вам не сложно – отметьте мне нарушение.

0

Мотивируйте это отсутствием рассмотрения мною альтернативного положения стенки.

0

Потом ещё подумаю, может и ошибаюсь. Ночь не спал с этой задачей.

0

Да, Вы правильно решили, сдаюсь, признаю вину и поражение. Не ту половину взял. Бывает. Если "не в ту сторону" - то правильно (2π/3) √(L/g)!!!! Восхищаюсь! Знаю, к кому за помощ обр при случае.

0

Ок. Не восхищайтесь. Каждому из нас свойственны простые эмоции. Я очень эгоцентрична в отношении своей правоты. И это мешает. Единственный способ этому противостоять – логика чистого разума. Когда разуму нужно дополнительное время для сампопроверки, ничего не осатётся, кроме как проявлять настойчивость. Так что я вас понимаю.