А) тут не має правопорушення, це непереборна сила, адже звідки жінка могла знати, що вона втратить свідомість
б) не правопорушення, працівник діяв правомірно. Див. Адмін. Кодекс, стаття 130: Загальні підстави і умови матеріальної відповідальності працівників
в) швидше за все тут скоєно правопорушення, тому, що шкода завдана нападникам, буде перевищувати ту, яку скоєно правопорушенням. Перевищення меж необхідної оборони. Форма вини: Злочинна недбалість
г) крайня необхідність, адже завдяки діям капітана було врятовано життя людей
д) не є правопорушенням, адже тут присутня обставина, як крайня необхідність, завдяки діям хлопця було врятовано життя. За дії у стані крайньої необхідності особа не підлягає кримінальній та адмін. відповідальності.
е) обставина - крайня необхідність, пожежники діяли в умовах виправдоного ризику