Данный
текст посвящён острой проблеме гибели
окружающей нас природы с деятельностью человека, его потребительским отношением
к ней. Именно этот вопрос поставлен русским писателем А.Чеховым в рассказе «Свирель».
Я думаю, авторская позиция сформулирована в 26-28 предложениях: «… И леса тоже... — повторил пастух. — И
рубят их, и горят они, и сохнут, а новое не растет. Что и вырастет, то сейчас
его рубят; сегодня взошло, а завтра, гляди, и срубили люди — так без конца
краю, покеда ничего не останется.»
Перед
нами старик пастух и Мелитон, рассуждающие о гибели природы. «Даже злой
птицы не видать», «меньше стало и всякого зверья», «реки сохнут» - все эти
приметы гибели божьего мира вызывают у героев сожаление и горечь. Автору
важно убедить читателя в том, что, если плохо природе, то и человек
страдает. Автора волнуют последствия ухудшения состояния
окружающего нас мира. Не случайно в качестве реплик пастуха часто выступают
восклицательные предложения: «пропадет все ни за грош». Финальный монолог
Мелитона, предлагает задуматься о причинах гибели природы и о роли
каждого из нас в её спасении.
Точка
зрения автора и его чувства не вызывают сомнения. А.П. Чехову,
безусловно, жаль, что не осталось в природе ни одного места, «которого еще не
коснулась гибель». Считаю, что позиция писателя выражена в точке зрения
главного героя, Мелитона. Если пастух говорит о частных случаях
потребительского отношения человека к природе: «…что и вырастет, то сейчас его
рубят…»), то Мелитон обобщает: «А все от чего? Грешим много, забыли Бога…и
такое, значит, время подошло, чтобы всему конец». Автор напрямую обвиняет человека
в истреблении всего живого.
Я
разделяю позицию А.Чехова и считаю, что потребительское отношение человека
к природе является губительными для природы. Поэтому, очень важно для нас
бережно относиться к природе. Нарушение равновесия несет угрозу всему
человечеству, если оно не образумится в своей вынужденной жестокости.