Докажите неравенство Коши для n=5. Иными словами, докажите, что Естественно,...

0 голосов
55 просмотров

Докажите неравенство Коши для n=5. Иными словами, докажите, что

\displaystyle \frac{a_1+a_2+a_3+a_4+a_5}{5} \geq \sqrt[5]{a_1a_2a_3a_4a_5}

Естественно, предполагается неотрицательность всех переменных.


Алгебра (64.0k баллов) | 55 просмотров
0

An > Gn это ведь очевидно )

0

Предлагаете возвести всё в 5 степень? :)

0

поправил немножко решение

Дан 1 ответ
0 голосов
Правильный ответ

Выпишем неравенство Бернулли, которое будем использовать в доказательстве: (1+a)^n \geq 1+na,\,\,\,\,\, a\ \textgreater \ -1
Нужно доказать, что A_5 \geq G_5
Пусть n>1. Рассмотрим дробь image0" alt=" \dfrac{A_n}{A_{n-1}}>0" align="absmiddle" class="latex-formula">, причем a_{i}\ \textgreater \ 0,\,\,\,\, i=\overline{1,n}
\bigg( \dfrac{A_n}{A_{n-1} }\bigg)^n =\bigg(1+ \dfrac{A_n}{A_{n-1}}-1 \bigg)^n \geq 1+n\cdot\bigg(\dfrac{A_n}{A_{n-1}}-1\bigg)=\\ \\ \\ = \dfrac{A_{n-1}+nA_n-nA_{n-1}}{A_{n-1}} = \\ \\ \\ =\dfrac{nA_n-(n-1)A_{n-1}}{A_{n-1}}= \dfrac{a_1+...+a_n-a_1-...-a_{n-1}}{A_{n-1}} = \dfrac{a_n}{A_{n-1}}
Доказали, что \bigg( \dfrac{A_n}{A_{n-1}} \bigg)^n \geq \dfrac{a_n}{A_{n-1}} откуда A^n_n \geq a_n\cdot A^{n-1}_{n-1} - вспомогательное неравенство.

A^n_n \geq a_nA^{n-1}_{n-1} \geq a_{n}a_{n-1}A^{n-2}_{n-2} \geq .... \geq a_na_{n-1}...a_1=G^n_n

Откуда 
A_n \geq G_n

для n=5 можно считать что доказано A_5 \geq G_5 или \dfrac{a_1+a_2+a_3+a_4+a_5}{5} \geq \sqrt[5]{a_1a_2a_3a_4a_5}

0

Скажите, а если я выставлю отдельно неравенство Бернулли, которым Вы воспользовались, напишете доказательство?

0

в числителе привели подобные (взаимно сокращаются и останется только an)

0

a1 + ...+an-1 + an -a1 -...-an-1

0

при переходе от a_nA_{n-1}^{n-1} к a_nA_{n-2}^{n-2}

0

Скажите, а может быть здесь (без доказательства) выписать неравенство Бернулли?

0

(1+a)^n => 1 + n*a это?)

0

Методом мат индукции ж доказывается

0

Чтобы неподготовленный читатель не выпал в осадок, на такие вещи нужно ссылаться))

0

А по поводу описки - я говорю о 5-й строчке снизу, а не сверху))

0

А теперь a_n там потеряли...