Собственно, что такое это «богатство», к которому многие так стремятся,
человеческие действия в отношении которого могут являться способами
самореализации, самоконтроля, (само)убийства…? Согласно
энциклопедическому определению, богатство - изобилие у человека или
общества материальных ценностей. «Изобилие материальных ценностей» - в
самом деле, ничто. Но нет ничего парадоксального в том, что богатство –
характерная для нашего времени «сверхценная идея». Это «изобилие» - в
руках человека, что делает самого человека прекрасно вооружённым воином,
уверенным в своей безопасности «обитателем» или больным, находящимся в
«кульминации» депрессивной фазы биполярного аффективного расстройства,
увидевшим лежащий рядом нож. Кем его сделает богатство и что он после
этого сделает с богатством, определяется разумом и способностями
личности. Одной из наиболее «применимых» способностей в ситуации
«обладания сокровищами» - «умение ими пользоваться».
Позиция
Наполеона объяснена. Но вернёмся к её формулировке. Неправильна
постановка вопроса: не нужно противопоставлять «обладание» «умению». Они
не могут быть применены друг без друга. Без «сокровищ» – абсурдно
«умение ими пользоваться». А без «умения пользоваться» - их не удержишь,
и «богатства» по наполеоновскому определению не будет