Это демократическое произведение, т.е. героями были простые люди, не совершившие ничего значительного для истории. Нечасто это неудачники, бедняги, но демократическая литература полна сострадания к этим героям и их судьбам.Авторы понимали, что причина несчастий этих "маленьких людей" не в них сами, а в общем устройстве жизни - несправедливости суда, например. В этом произведении приговоры, которые выносит судья, кажутся мне невероятно комическими. Но люди 17 века узнавали в этих приговорах судебную практику своего века. Повесть оставляет грустное впечатление, не смотря на комичность ситуации, ведь все герои за исключением судьи либо были либо стали несчастными. Бедный крестьянин, а так же и его брат, которому вначале вернули лошадь без хвоста, а потом и вообще её забрали. Я сочувствую и попу,у которого бедняк нечаянно задавил сына. Так же я могу понять печаль горожанина, у которого умер отец из-за бедняка.Но все они не виноваты в том, что произошло. И если вдуматься, то оправдательный приговор шемяки издевательски несправедлив по отношению к ним. В этой повести все по-своему несчастны, а на справедливость нет надежды